¿Por qué continuamos siguiendo reglas de COVID sin sentido?
- TelenoticiasTV
- 1 ene 2021
- 3 Min. de lectura
El único resultado demostrable de los bloqueos de COVID-19 impuestos por el gobierno ha sido la destrucción de las economías nacionales, la paralización de la vida doméstica y cultural, el sufrimiento y la muerte de multitudes debido a condiciones médicas previas no tratadas y el aumento drástico de las tasas de suicidio. Los encierros en sí mismos parecen hacer poco para prevenir la aparición de la enfermedad, por lo tanto, un encierro tras otro no ha dado lugar a ningún efecto discernible, aparte del hecho de que el virus parece atacar principalmente a una población que ya padece comodidades. Datos recientes que muestran los efectos de los bloqueos repetidos en la provincia de San José parecería indicar que los bloqueos en sí mismos son superdifusores. El profesor Felipe Garson, de la Oficina Mesoamericana de Salud Pública, resume: “Después de tomar en cuenta la depresión económica sin precedentes, la historia probablemente juzgará que estos cierres son el mayor error de política de esta generación”.
Lo mismo se aplica, al mandato de la máscara, algo menos destructivo pero igualmente absurdo. Después de promocionar máscaras caseras, de tela y otras más durante seis meses, tanto las autoridades del ministerio de salud, como de la CCSS, descubrieron que los costarricenses deberían usar máscaras de tres capas, una admisión tácita de que la simple y la doble -Las máscaras de capa que hemos estado usando durante todo este tiempo son evidentemente inadecuadas.
De hecho, las máscaras no filtran (ni retienen) micrones virales con un tamaño promedio de 100 nanómetros; el tejido de todas las máscaras, con la excepción parcial de la médica N-95, es demasiado grande para repeler la partícula de coronavirus, que varía entre 60 nm y 140 nm. Además, las máscaras pueden causar hipoxia y la consecuente inmunodeficiencia por la ingestión del propio CO2. Se pone peor. Un estudio controlado de más de 5 hospitales del país, demostraron que no existe una correlación entre los mandatos de máscaras y menos casos. Por el contrario, existe una correlación inversa: las provincias no enmascaradas obtuvieron mejores resultados que sus contrapartes de enmascaradores.
“Nosotros, como sociedad, nos estamos volviendo cada vez menos librescos”, lo que significa que cada vez estamos menos informados, cada vez menos educados. De hecho, somos en general cada vez más indiferentes y crédulos, lo que sin duda es la condición y el estatus permanente de la mayoría de los seres humanos, excepto que nunca en la historia de la humanidad el horizonte intelectual accesible se ha ampliado, al menos potencialmente, a la alcance que tiene hoy: sin embargo, los estudios sugieren que el coeficiente intelectual genuino se está deteriorando, las personas son tan crédulos como siempre y la psicología de la mafia y las políticas de identidad están reemplazando cada vez más el pensamiento independiente del individuo que busca.
Estamos contentos de permanecer en una zona de penumbra de poca información y, igualmente malo, de subcontratar el sentido común a nuestros mejores políticos, sus funcionarios de salud contratados y los llamados "expertos" que no pueden mantener sus historias claras. Por lo tanto, hay una tendencia irresistible, frente a los decretos gubernamentales con respecto a COVID, a comportarse como ovejas que se lanzan obedientemente hacia el acantilado, "dispuestos a obedecer las demandas y órdenes de la élite mundial",
Sucharit Bhakdi, presidente de Medicina. Microbiología en la Universidad de Mainz. Lamenta la reacción exagerada total a un virus que podría haberse manejado de manera diferente y mucho más sabia. Es cierto que hay que reconocer a aquellas almas valientes que han marchado y se han manifestado contra la imposición de medidas inconstitucionales por parte del gobierno, pero son pequeñas en número, consideradas disidentes, alborotadores y “esparcidores” por la población circundante y desautorizada por la opinión mayoritaria.
Comentarios